Das Wichtigste
- Ein EMV-Fehler wird in fester Reihenfolge behandelt: Bericht lesen, den Fehler in derselben Konfiguration reproduzieren, die Ursache eingrenzen, korrigieren, mit einer Messung vorher und nachher überprüfen, dann die nicht bestandene Prüfung wiederholen und jene, welche die Änderung beeinflussen kann.
- Der Prüfbericht enthält bereits einen guten Teil der Diagnose: Für die Störaussendung verlangt EN 55032 für die höchsten Emissionen den Anschluss, den Leiter, die Frequenz, den Detektor, den Grenzwert und den Abstand zum Grenzwert. Für die Störfestigkeit nennt er den Anschluss, den Prüfpegel, die Kopplungsart und die beobachtete Wirkung mit ihrer Dauer.
- Prüfen Sie zuerst das Bewertungskriterium: Nach EN 55035 ist ein Neustart ausdrücklich nur bei Bewertungskriterium C zulässig. Eine unklar festgelegte Betriebsqualität im Prüfplan kann aus einem akzeptablen Verhalten ein Nichtbestehen machen.
- Oft sind die Kabel die Ursache: Bei der Störaussendung strahlen sie ab, bei der Störfestigkeit nehmen sie Störungen auf. Nahfeldsonden und HF-Stromzange lokalisieren die Quelle. Ihre Messungen sind relativ und dienen dem Vergleich vor und nach einer Korrektur.
- Die Korrektur muss in die Serie und in die Dokumentation: Ein Ferrit oder ein geschirmtes Kabel, von dem die Konformität abhängt, steht im Prüfbericht und in der Gebrauchsanleitung, und die technische Dokumentation (Richtlinie 2014/30/EU, Anhang II) enthält aktuelle Schaltpläne und Prüfberichte.

Eine Grenzwertüberschreitung bei 48 MHz, ein Neustart während der Burst-Prüfung: Die meisten EMV-Fehler lassen sich beheben, mit Methode. Hier ist diese Methode, Fehlerart für Fehlerart, Stand am 11. November 2026. Den allgemeinen Ablauf einer Prüfkampagne beschreibt der Artikel EMV-Prüfungen: Ablauf, Vorbereitung und Fehlerursachen (auf Französisch).
Was tun nach einem Nichtbestehen? Sechs Schritte in fester Reihenfolge
- Den Bericht lesen: Frequenz, Detektor, Anschluss, Abstand zum Grenzwert, Prüfpegel, Bewertungskriterium, beobachtete Wirkung.
- Den Fehler reproduzieren, in derselben Konfiguration: Kabel, Zubehör, Software, Betriebsart.
- Die Ursache eingrenzen: Welcher Schaltungsteil sendet aus oder ist gestört, über welches Kabel, über welchen Kopplungspfad.
- Korrigieren, mit einer Änderung, die in die Serienfertigung übernommen werden kann.
- Die Wirkung überprüfen, mit einer Messung vorher und nachher in einem unveränderten Aufbau.
- Die betroffenen Prüfungen wiederholen und die technische Dokumentation nachführen.
Stapeln Sie nicht wahllos Ferrite und Kondensatoren. Ohne bekannte Ursache verschiebt eine Korrektur das Problem oft nur in eine andere Prüfung.
Was steht bereits im Prüfbericht?
Bei der Störaussendung
EN 55032:2015 (Abschnitt 9) verlangt im Bericht für jede Anforderung mindestens die sechs höchsten Emissionen im Verhältnis zum Grenzwert, je Detektortyp, ausser jenen unter dem Grundrauschen oder mehr als 10 dB unter dem Grenzwert. Für jede davon: den Anschluss, den Leiter (Aussen- oder Neutralleiter), die Frequenz, die Amplitude, den Grenzwert, den Abstand zum Grenzwert und den Detektor.
- Quasi-Spitzenwert oder Mittelwert? Beide Grenzwerte gelten im ganzen Frequenzbereich (Tabellen A.9 und A.10). Eine Überschreitung nur mit dem Mittelwert-Detektor weist in der Regel auf ein schmalbandiges, kontinuierliches Signal hin, etwa einen Takt oder eine Oberschwingung der Schaltfrequenz. Eine Überschreitung nur mit dem Quasi-Spitzenwert-Detektor deutet auf breitbandige oder impulsförmige Störungen hin.
- Regelmässige Linien? Teilen Sie ihre Frequenz durch die Frequenzen Ihrer Takte und Ihres Wandlers. Ein exaktes Vielfaches zeigt die Quelle.
Bei der Störfestigkeit
Der Bericht nennt die während und nach der Störung beobachteten Wirkungen, ihre Dauer und die Begründung der Entscheidung (zum Beispiel IEC 61000-4-4:2012, Abschnitt 10). Notieren Sie den Anschluss, die Kopplungsart, die Polarität, den Prüfpegel, bei HF-Prüfungen die Frequenz und das genaue Verhalten: Neustart, Blockierung, Messfehler.
Prüfen Sie dann das geforderte Bewertungskriterium. Nach EN 55035:2017 (Abschnitt 8) lässt Bewertungskriterium A keine Beeinträchtigung unter die festgelegte Betriebsqualität zu. Bewertungskriterium B lässt eine Beeinträchtigung während der Störung zu, danach muss das Produkt selbständig zum bestimmungsgemässen Betrieb zurückkehren, ohne bleibende Zustandsänderung. Bewertungskriterium C lässt einen Funktionsverlust zu, der sich selbst oder durch den Benutzer wiederherstellen lässt, Neustart inbegriffen, ohne Verlust des nichtflüchtigen Speichers. Wurde die Betriebsqualität im Prüfplan nicht festgelegt, ergibt sie sich aus der Dokumentation und aus dem, was der Benutzer vernünftigerweise erwarten kann (8.2 und 8.3).
Prüfen Sie schliesslich den Aufbau: Kann ein Anschluss mit geschirmten oder ungeschirmten Kabeln betrieben werden, wird ohne Schirm geprüft, ausser der Hersteller gibt etwas anderes an (EN 55035, 4.1).
Wie reproduzieren und die Ursache eingrenzen?
Bei einer erneuten Prüfung sind die ursprüngliche Methode, Konfiguration und Parameter zu übernehmen, ausser der Hersteller stimmt einer Abweichung zu (EN 55032, Abschnitt 10; EN 55035, Abschnitt 9). Reproduzieren Sie den Fehler deshalb mit denselben Kabeln, Längen, Zubehörteilen und derselben Software.
| Werkzeug | Was es zeigt | Typische Anwendung |
|---|---|---|
| Spektrumanalysator und Netznachbildung | Das leitungsgebundene Spektrum am AC-Netzanschluss | Eine leitungsgebundene Überschreitung wiederfinden, vorher und nachher vergleichen |
| Nahfeldsonden | Den Ort, von dem das Feld ausgeht | Eine Schaltschleife, einen schnellen Knoten, einen Schlitz lokalisieren |
| HF-Stromzange | Den Gleichtaktstrom auf einem Kabel | Das abstrahlende Kabel finden, indem die Zange entlang des Kabels verschoben wird |
| Lokale Einkopplung (ESD-Prüfgenerator, kapazitive Koppelzange) | Die empfindliche Stelle oder das empfindliche Kabel | Die Fehlerschwelle finden und den Gewinn einer Korrektur messen |
- Nahfeldmessungen sind relativ. Sie vergleichen zwei Zustände des Produkts. Sie liefern nicht den Pegel, der in 3 oder 10 m Abstand gemessen wird.
- Halten Sie den Aufbau unverändert: gleiche Lage der Kabel und der Sonde, gleiche Einstellungen.
- Prüfen Sie den Spektrumanalysator auf Übersteuerung. EN 55032 (Anhang E, informativ) schlägt vor, ein Dämpfungsglied von 6 dB einzufügen: Sinkt das Signal nicht um etwa denselben Betrag, ist die Messung verfälscht.
- Gehen Sie nach dem Ausschlussverfahren vor: Kabel einzeln abziehen, mit Batterie speisen, einen Schaltungsteil abschalten. Folgt eine Linie der Frequenz des Wandlers, wenn Sie diese ändern, haben Sie die Quelle gefunden.
Genau dazu dienen die EMV-Vorprüfung und Störungssuche.
Leitungsgebundene Störaussendung: was korrigieren?
Sie wird von 150 kHz bis 30 MHz auf Aussen- und Neutralleiter des AC-Netzanschlusses über eine Netznachbildung gemessen (EN 55032, Tabellen A.9 und A.10, C.3.5). Der übliche Verursacher ist das Schaltnetzteil.
| Symptom | Häufige Ursachen | Mögliche Korrekturen |
|---|---|---|
| Linien bei der Schaltfrequenz und ihren Oberschwingungen, unten im Frequenzbereich | Ungenügend gefilterter Gegentakt-Eingangsstrom | X-Kondensator, Gegentaktdrossel, Eingangskondensator mit niedrigem Serienwiderstand |
| Breiter Buckel oberhalb einiger MHz | Gleichtakt über parasitäre Kapazitäten (Transistor auf Kühlkörper, Transformator) | Gleichtaktdrossel, Y-Kondensatoren, Schirm im Transformator |
| Filter vorhanden, aber oben im Frequenzbereich wirkungslos | Filtereingang und -ausgang über die Verdrahtung gekoppelt | Filter am Gehäuseeingang, gefilterte und ungefilterte Leitungen getrennt führen |
| Neue Spitze nach dem Einbau eines Filters | Resonanz des Filters | Dämpfung, andere Werte |
Y-Kondensatoren erhöhen den Ableitstrom, den die Norm zur elektrischen Sicherheit des Produkts begrenzt: Jede Änderung am Filter ist auch bezüglich elektrischer Sicherheit erneut zu prüfen. Das Thema behandelt unser Artikel über die leitungsgebundene Störaussendung von Schaltnetzteilen (auf Französisch).
Gestrahlte Störaussendung: was korrigieren?
Erfahrungsgemäss strahlen meistens die am Produkt angeschlossenen Kabel ab, angeregt durch einen Gleichtaktstrom.
| Symptom | Häufige Ursachen | Mögliche Korrekturen |
|---|---|---|
| Linien bei exakten Vielfachen eines Takts | Oberschwingungen von Takt oder Bus, sehr steile Flanken | Serienwiderstand, langsamere Flanken, Spread Spectrum, kurze Leiterbahnen über einer durchgehenden Massefläche |
| Pegel ändert sich, wenn ein Kabel bewegt wird, oder verschwindet, wenn es abgezogen wird | Dieses Kabel strahlt ab | Ferrit, Filterung am Steckverbinder, Schirm rundum (360°) am Gehäuse aufgelegt |
| Breitbandige Emission unabhängig von den Kabeln | Unterbrochene Rückstrompfade (Schlitz in der Massefläche), grosse Schaltschleife | Durchgehende Massefläche, Rückführungs-Vias, kompakte Schleifen, lokale Schirmung |
| Maximum in einer bestimmten Richtung | Öffnung oder Fuge im Gehäuse | Durchgehend leitendes Gehäuse, leitfähige Dichtungen |
Ein während der Prüfung angebrachter Ferrit ist nur dann eine Korrektur, wenn er Teil des Serienprodukts ist. Hängt die Konformität von einer besonderen Massnahme ab, etwa einem geschirmten Kabel oder einem Ferrit, muss der Prüfbericht sie beschreiben (EN 55035, 6.1) und die Gebrauchsanleitung den Benutzer darüber informieren (EN 55032, Abschnitt 7; EN 55035, 6.2).
Elektrostatische Entladung (ESD): was korrigieren?
Der Bericht nennt den Prüfpunkt, die Entladungsart (Kontakt, Luft, Koppelplatte), die Polarität und den Prüfpegel. Um empfindliche Stellen zu finden, lässt IEC 61000-4-2:2008 eine Suche mit 20 Entladungen pro Sekunde oder mehr zu (8.3.2, Anmerkung 2).
| Symptom | Häufige Ursachen | Mögliche Korrekturen |
|---|---|---|
| Neustart bei einer Entladung auf ein Metallteil | Der Entladestrom fliesst durch die Elektronik | Kurze, breite Verbindung Gehäuse-Masse, Entladepfad an der Leiterplatte vorbei |
| Fehler bei einer Luftentladung nahe einer Taste oder eines Schlitzes | Überschlag auf eine nahe Leiterbahn | Grössere Abstände, Schutzdiode möglichst nahe |
| Fehler an einem Steckverbinder | Steckergehäuse nicht mit dem Chassis verbunden, Schutz weit entfernt | Suppressordioden am Steckverbinder, Schirmauflage |
| Produkt blockiert ohne selbständige Erholung | Software ohne Wiederanlauf | Watchdog, Wiederaufnahme der Kommunikation |
Den Aufbau und die Prüfpunkte beschreibt unser Artikel ESD-Prüfung nach IEC 61000-4-2.
Schnelle transiente elektrische Störgrössen (Burst): was korrigieren?
IEC 61000-4-4:2012 legt Bursts aus Impulsen 5/50 ns an (6.2.2), über ein Koppel-/Entkoppelnetzwerk an der Stromversorgung und über eine kapazitive Koppelzange an Signalleitungen (7.3.2), in beiden Polaritäten (8.3). EN 55035 fordert zum Beispiel 1 kV am AC-Netzanschluss, Bewertungskriterium B (Tabelle 4, Zeile 4.5).
| Symptom | Häufige Ursachen | Mögliche Korrekturen |
|---|---|---|
| Neustart während der Bursts auf der Stromversorgung | Gleichtaktstrom fliesst durch die Leiterplatte; empfindlicher Reset | Gleichtaktdrossel und Y-Kondensatoren am Eingang, Filterung des Resets, Spannungsüberwachung |
| Kommunikationsfehler auf einem Signalkabel | Ungefilterter Eingang, Schirm über ein Pigtail angeschlossen | Ferrit, Filter am Steckverbinder, Schirmauflage rundum (360°), Protokoll mit Wiederholung der Datenrahmen |
| Fehler an einem Anschluss neben dem geprüften | Gefilterte und ungefilterte Kabelbäume gebündelt | Kabelbäume trennen, am Eintrittspunkt filtern |
Stossspannungen (Surge): was korrigieren?
Die Stosswelle hat 1,2/50 µs für die Spannung und 8/20 µs für den Strom, zwischen Leitungen und zwischen Leitung und Erde (IEC 61000-4-5:2014, Tabelle 1 und 7.3). Die Ausgabe 2014 verlangt zudem alle Prüfpegel unterhalb des festgelegten Prüfpegels, wegen des nichtlinearen Verhaltens der Schutzelemente (8.3). EN 55035 verweist auf die Ausgabe 2005 und legt eine eigene Anzahl Impulse fest (Tabelle 4, Anmerkung b).
| Symptom | Häufige Ursachen | Mögliche Korrekturen |
|---|---|---|
| Bauteil zerstört (Sicherung, Gleichrichter, Varistor) | Schutz fehlt, ist unterdimensioniert oder schlecht mit der Sicherung koordiniert | Varistor für die Energie dimensioniert, Koordination mit Sicherung und Filter |
| Nichtbestehen bei einem tieferen Prüfpegel, obwohl der höchste Prüfpegel besteht | Nichtlinearer Schutz, der bei tiefen Pegeln nicht anspricht | Sekundärschutz, der schon bei tiefen Pegeln wirkt |
| Neustart bei Stossspannungen Leitung-Erde | Der Strom des Schutzelements fliesst über die Masse der Elektronik | Schutzelemente Leitung-Erde am Eingang, kurzer Pfad zur Erde |
Ein bereits beanspruchter Prüfling kann geschwächte Schutzelemente haben. EN 55035 lässt einen bereits beanspruchten Prüfling zu oder den Ersatz der Schutzelemente vor der Prüfung nach den Angaben des Herstellers (4.2.5). Kontrollieren Sie diese, bevor Sie Schlüsse ziehen. Unser Artikel über die Burst- und Surge-Prüfungen (auf Französisch) beschreibt diese beiden Prüfungen im Detail.
Störfestigkeit gegen HF-Felder: was korrigieren?
Die leitungsgeführte Prüfung speist von 150 kHz bis 80 MHz ein Signal ein, das zu 80 % mit einem Sinus von 1 kHz amplitudenmoduliert ist, jeweils auf ein Kabel (IEC 61000-4-6:2013, Abschnitte 5 und 8). Die Kabel wirken dabei als Empfangsantennen (Abschnitt 4). Die Prüfung mit gestrahlten Feldern setzt den Prüfling einem gleich modulierten Feld aus, zum Beispiel 3 V/m von 80 MHz bis 1 GHz nach EN 55035, Bewertungskriterium A (Tabelle 1, Zeile 1.2). Die Frequenz des Fehlers ist Ihr bester Hinweis.
| Symptom | Häufige Ursachen | Mögliche Korrekturen |
|---|---|---|
| Analoge Messung driftet bei bestimmten Frequenzen | Der Träger wird an den Halbleiterübergängen der Verstärker gleichgerichtet | RC-Filter am Eingang, Kondensator am Steckverbinder, geschirmtes Kabel mit Schirmauflage rundum (360°) |
| Fehler in einem schmalen Frequenzband | Resonanz eines Kabels oder einer Leiterbahn | Ferrit, Filterung am Steckverbinder, Schirmung |
| Fehler nur auf einer Seite bei der Prüfung mit gestrahlten Feldern | Öffnung oder exponiertes internes Kabel | Lokale Schirmung, durchgehend leitendes Gehäuse |
Zum Reproduzieren speisen Sie auf dem betroffenen Kabel bei der Frequenz des Fehlers ein und suchen die Schwelle, ab der er auftritt. Der Gewinn jeder Korrektur lässt sich dann in Dezibel messen.
Nach der Korrektur: welche Prüfungen wiederholen?
Die Richtlinie enthält keine Liste. Wiederholen Sie die nicht bestandene Prüfung und jene, welche die Änderung beeinflussen kann, in der ursprünglichen Konfiguration.
| Änderung | Mindestens zu wiederholende Prüfungen |
|---|---|
| Netzfilter, Y-Kondensatoren, Gleichtaktdrossel | Leitungsgebundene und gestrahlte Störaussendung, Burst, Surge und leitungsgeführte HF am AC-Netzanschluss; Ableitstrom bei der elektrischen Sicherheit |
| Ferrit oder Filter auf einem Signalkabel | Gestrahlte Störaussendung, leitungsgeführte HF und Burst an diesem Anschluss |
| Schutzdioden, Varistor | Nicht bestandene Prüfung, Burst oder Surge am Anschluss, Funktion der Schnittstelle |
| Software (Watchdog, Wiederanlauf) | Störfestigkeitsprüfungen, bei denen das Verhalten beobachtet wurde; Störaussendung, wenn sich Takte oder Betriebsarten ändern |
| Neue Leiterplatte oder neues Gehäuse | Grundsätzlich die ganze Prüfkampagne, oder eine schriftliche Begründung für jede nicht wiederholte Prüfung |
Drei Regeln bestimmen diese Auswahl:
- Gleiche Methode, gleiche Konfiguration, gleiche Parameter wie ursprünglich, ausser der Hersteller stimmt einer Abweichung zu (EN 55032, Abschnitt 10; EN 55035, Abschnitt 9).
- Ein einziger Prüfling pro Phänomen. Weitere Prüflinge können für andere Phänomene verwendet werden, wenn sie vom selben Typ sind, Software und Firmware inbegriffen (EN 55035, 4.1).
- Die Korrektur ist jene des Serienprodukts. Der Hersteller berücksichtigt Änderungen am Entwurf (Richtlinie 2014/30/EU, Art. 7 Abs. 4) und stellt sicher, dass die Fertigung der technischen Dokumentation entspricht (Anhang II Nummer 4).
Führen Sie in der technischen Dokumentation (Anhang II Nummer 3) Schaltpläne und Stückliste nach, fügen Sie den neuen Prüfbericht bei und eine kurze Notiz, die Nichtbestehen, Ursache, Änderung und wiederholte Prüfungen verknüpft. Passen Sie die Gebrauchsanleitung an, wenn die Konformität von einer Massnahme des Benutzers abhängt. In der Schweiz übernimmt die VEMV (SR 734.5) diese Anforderungen; die Dokumentation, einschliesslich der Prüfberichte, ist zehn Jahre aufzubewahren.
Wie Säfeli Sie unterstützen kann
Wir führen die EMV-Prüfungen und Vorprüfungen am Prototyp durch und helfen Ihnen, die Ergebnisse zu interpretieren. Bei einem Produkt, das eine Prüfung bereits nicht bestanden hat, gehen wir von Ihrem Prüfbericht aus, reproduzieren den Fehler, suchen die Quelle und überprüfen die Korrektur vor den Schlussprüfungen. Siehe unsere EMV-Prüfungen und unser Angebot EMV-Vorprüfung und Störungssuche.
Häufige Fragen
Mein Produkt überschreitet den Grenzwert um 1 dB: Kann ich mich auf die Messunsicherheit berufen?
Nein. EN 55032 verlangt, dass die Messunsicherheit der Messgeräte berechnet und im Bericht festgehalten wird, sie fliesst aber nicht in die Konformitätsentscheidung ein (Abschnitt 11). Eine Überschreitung, auch eine geringe, bedeutet nicht bestanden. Umgekehrt besteht ein Ergebnis knapp unter dem Grenzwert, lässt aber wenig Spielraum für die Streuung in der Fertigung.
Genügt ein Ferrit auf dem Kabel als Korrektur?
Ja, wenn er Teil des gelieferten Produkts ist: auf dem mitgelieferten Kabel montiert oder im Produkt integriert. Hängt die Konformität von einem bestimmten Kabel oder Zubehör ab, muss der Prüfbericht dies beschreiben und die Gebrauchsanleitung den Benutzer darüber informieren (EN 55035, 6.1 und 6.2; EN 55032, Abschnitt 7). Ein Ferrit, der nur auf dem Prüfling angebracht wurde, korrigiert nichts.
Muss nach einer Änderung die ganze Prüfkampagne wiederholt werden?
Nicht immer. Wiederholen Sie die nicht bestandene Prüfung und jene, welche die Änderung beeinflussen kann, mit der ursprünglichen Methode und Konfiguration (EN 55032, Abschnitt 10; EN 55035, Abschnitt 9). Eine neue Leiterplatte oder ein neues Gehäuse rechtfertigt in der Regel, alles zu wiederholen. Halten Sie in der technischen Dokumentation fest, weshalb die übrigen Prüfungen nicht wiederholt wurden.
Mein Produkt startet während der Burst-Prüfung neu: Ist das zwingend ein Nichtbestehen?
EN 55035 bewertet die schnellen transienten elektrischen Störgrössen (Burst) am AC-Netzanschluss nach Bewertungskriterium B (Tabelle 4, Zeile 4.5). Während der Prüfung ist eine Beeinträchtigung zulässig, danach muss das Produkt aber ohne Eingriff bestimmungsgemäss arbeiten, ohne bleibende Änderung des Betriebszustands oder der Daten. Ein Neustart ist ausdrücklich nur bei Bewertungskriterium C zulässig. Ein Neustart, der den Zustand des Produkts ändert oder eine Einstellung löscht, erfüllt das Bewertungskriterium B daher nicht.
Lässt sich ein Störfestigkeitsfehler per Software beheben?
Oft teilweise. Ein Watchdog, eine automatische Wiederaufnahme der Kommunikation oder eine Filterung der Messwerte können ein Verhalten von Bewertungskriterium C auf Bewertungskriterium B bringen. Die Software genügt nicht, wenn die Störung ein Bauteil zerstört oder eine Messung dauerhaft verfälscht. Die korrigierte Software muss die Seriensoftware sein, und die betroffenen Störfestigkeitsprüfungen sind zu wiederholen.
Quellen
- Richtlinie 2014/30/EU (EMV), Art. 7 Abs. 4 und Anhang II Nummern 3 und 4
- EN 55032:2015 (CISPR 32:2015, Ausgabe 2.0), Abschnitte 7, 9, 10 und 11, Tabellen A.9 und A.10, Anhang C (C.3.4 und C.3.5), Anhang E (informativ)
- EN 55035:2017 (CISPR 35:2016), Abschnitte 4.1, 4.2.2 bis 4.2.5, 6, 8 und 9, Tabellen 1 und 4
- IEC 61000-4-2:2008 (Ausgabe 2.0), identisch mit EN 61000-4-2:2009, Abschnitt 8.3.2
- IEC 61000-4-4:2012 (EN 61000-4-4:2012), Abschnitte 6.2.2, 7.3.2, 8.3 und 10
- IEC 61000-4-5:2014 (EN 61000-4-5:2014), Tabelle 1, Abschnitte 7.3 und 8.3
- IEC 61000-4-6:2013 (EN 61000-4-6:2014), Abschnitte 4, 5 und 8
- VEMV, SR 734.5 (Stand am 1. Januar 2022)